החלטה בתיק ת"א 2075-05-11

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
2075-05-11
15.7.2012
בפני :
ריבה ניב

- נגד -
:
יובל קמה
:
1. יעקב פוקס
2. חיים סידס
3. קיבוץ גונן אגודה שיתופית חקלאית בע"מ
4. משטרת ישראל
5. משמר הגבול
6. משרד החקלאות

החלטה

לפני בקשה למתן צו לגילוי מסמכים המצויים בידי צד שלישי, המשיבים הפורמאליים.

לפני תביעות הדדיות. התביעה העיקרית שלפני, עילתה בחוק איסור לשון הרע. סכום התביעה הינו בסך 100,000 ש"ח. התביעה הנגדית, עילתה גם היא בחוק איסור לשון הרע וסכומה הינו 200,000 ש"ח. התובע בתביעה העיקרית הינו אגודה שיתופית חקלאית בע"מ (להלן: "הקיבוץ") שבבעלותו עדר בקר, ואילו הנתבע הינו בוקר ממושב שעל שבגולן, גם הוא בעל עדר בקר.

מכתב התביעה העיקרית עולה דבר הדיבה שבגינו הוגשה התביעה, נשלח למשרד הביטחון - במכתב נכתב כי התובעת היא " תאוות בצע וגונבת כספים ממשרד הביטחון" וכי במסגרת עתירה אחרת (עת"מ 58657-11-10) המתנהלת בין הצדדים כתב כי: " התובעת נמנעת בכוונה לכבות שריפות בשטחי המרעה על מנת לקבל פיצויים מקופת משלם המיסים".

מכתב התביעה הנגדי עולה כי זו הוגשה בגין מכתב שנשלח אליו והופץ על ידי הקיבוץ - או מי מטעמו, גם לגורמים שונים במסגרתו נכתב כי התובע שכנגד פתח שערים, פגע בגדרות, החדיר בקר לשטח המרעה של הקיבוץ בסיכון חיי אדם. עוד הוציאו דיבתו באמצעות הטלפון כשנאמר כי עובדו של התובע שכנגד מכניס את הבקר למרעה בשטחה של הנתבעת שכנגד.

המשיבים הפורמאליים שהצו כלפיהם מבוקש, אינם צד לתביעה שלפני והמבקש לא העביר לתגובתם (של המשיבים הפורמאליים) את בקשתו - ומשכך היא אינה מצויה בתיק. לאחר שעיינתי בתביעה ובתביעה שכנגד ובבקשה, הנני קובעת כי דין הבקשה להידחות, אף ללא התגובה.

בתקנה 120(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 נקבע כי בית המשפט לא יתן צו למסירת שאלון או לגילוי מסמכים או לעיון במסמכים, אלא אם כן היה סבור שיש צורך בכך כדי לאפשר דיון הוגן או כדי לחסוך הוצאות.

הבקשה שלפני היא לעיין בחומרי חקירה בתיקים שנפתחו לכאורה כנגד המבקש עקב תלונת המשיבים ושלכאורה נסגרו. לטענת המבקש יש רלוונטיות לעניין, שכן לטענתו, שאלות ששאל את המשיבים בדבר תלונות שהוגשו למשטרה, לא נענו, אלא נעשתה הפנייה להעתקי התלונות.

כאמור וכמתומצת לעיל, בית המשפט עיין בכתבי התביעה ומצא כי לא נכללה בו כל עילת תביעה  כלשהי הנוגעת לתלונות שהוגשו במשטרה. "מסע הדיג" בו מבקש לנקוט המבקש - אינו מענייננו בתיק זה, אינו רלוונטי ומכביד מעבר לצורך.

ניתנה היום, כ"ה תמוז תשע"ב, 15 יולי 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>